Lo scorso numero di "Comunicatori&Comunicazione" (184) era iniziata la pubblicazione di alcune definizioni e considerazioni richiamate nel report della ricerca "Infosfera italiana 2016" realizzata dal Centro Studi Democrazie Digitali e promossa dall'Università Suor Orsola Benincasa che ha avuto il supporto di "Compubblica" proprio in considerazione degli obiettivi.
Con questa seconda parte presentiamo altre quattro delle riflessioni della ricerca.
Consumo dei contenuti
Tlai meccanismi si propongono di incoraggiare gli utenti a consumare più contenuti e, così facendo, a essere destinatari di una dose maggiore di pubblicità che è, in ultima analisi, la forza motrice dell'economia di Internet.
Queste sottili indicazioni sono in accordo con una più ampia tendenza a modificare l'idea tradizionale di scelta umana.
Quando si devono prendere decisioni o esprimere critiche, la rete può distrarre.
La rete è ormai lo strumento primario per raccogliere informazioni. Uno spazio che sovrabbonda di informazioni, generando tre ordini di problemi:
1. l'eurisma di disponibilità: i primi siti, i primi articoli o i primi post trovati sono quelli che utilizzeremo per la tesi di discussione o che indirizzano il nostro pensiero critico;
2. la capacità di percepire l'autorevolezza di un contenuto o di una fonte è in continua e profonda mutazione: non siamo più in grado di capire quali contenuti siano di serie A, di serie B o non vadano neppure considerati;
3. la mancanza di pazienza per la necessità di velocizzare le scelte di decisione, porta ad una condizione indotta di affollamento informativo e al parallelismo dei mezzi di comunicazione.
Superamento media mainstream vs media alternativi
La fusione dei media sociali e tradizionali ha spianato la strada ad un nuovo paradigma di generazione, selezione e fruizione delle notizie, che mostra quanto sia superata la differenza tra media mainstrea e media non mainstream.
I media tradizionali rilanciano le conversazioni che passano per i social media grazie soprattutto alla rapidità di diffusione delle informazioni; le immagini televisive, le notizie degli eventi importanti e salienti in agenda setting hanno ampia diffusione immediata e in tempi successivi alla massa in onda attraverso i social media.
Negli utlimi anni, le due tipologie di media si sono sostenute rispetto alla diffusione delle notizie, piuttosto che correre in parallelo.
L'informazione viaggia tra più piattaforme distributive e si incarna su media differenti secondo le regole della convergenza, aggiungendo brandelli di senso e narrazione a ogni sua incarnazione sulle diverse piattaforme.
Mainstream non è più un aggettivo per indicare quali media formano le mainstream opinion, ovvero le correnti principali di opinione pubblica.
Mainstream differenzia, ormai, le narrazioni dominanti dalle contronarrazioni, che grazie alla rete influenzano opinioni e senso comune.
Passaggio dall'era dell'informazione all'era dell'accumulo
Nell'era dell'informazione (1895-2011), i media digitali hanno realmente disciolto la comunicazione di massa in un numero infinito di bit disponibili a tutti coloro che hanno accesso alla rete.
I contenuti si sono trasformati in uno sciame organico e magmatico che può essere navigato in maniera interattiva accedendo a Internet.
L'affermarsi e il dispiegarsi della diffusione della tecnologia digitale, ci ha proiettato in una nuova era: attraverso la fase dell'informazione veloce siamo passati alla fase dell'accumolo e del capitalismo internazionale.
Una nuova era in cui la forma di organizzazione produttiva cognitiva è legata all'economia delle reti digitali e dei flussi informazionali, e abilita una vera e propria configurazione sociale che tende non solo a rendere obsoleti gli strumenti del comunicare del passato ma è finalizzata a condizionare gli utenti in ambienti mediatici, che non solo offrono strumenti nuovi esperenziali ma monopolizzano il tempo degli utenti.
L'accumulo si manifesta in un profilo digitale in cui la mia identità è la somma di tutte le informazioni che ho salvato (testo, foto, video, pagine web, file, etc.).
La telefonia mobile perà sta cambiando il modo in cui consideriamo l'identità digitale.
Con una videocamera possiamo riprendere la nostra vita in qualsiasi momento e anche le informazioni accumulate faranno un passo indietro, in futuro, per una continua auto-espressione.
Il "sè virtuale" tende a essere sempre meno evidente; sarà il risultato di tutto ciò che ho fatto, ma non più l'accumulo di esso.
Snapchat, ad esempio, è nativo di questa realtà
Overload informativo
Nell'accumulo, l'information overload è il sovraccarico di quelle informazioni che si contendono l'attenzione della gente.
L'information overload non è solo l'effetto della moltiplicazione dei messaggi, ma anche la conseguenza del fallimento dei filtri dell'informazione. L'informazione consuma attenzione.
Dovendo gestire più informazioni di quanta possiamo effettivamente processarne, il rischio è di cadere vittime del confirmation bias, la tendenza a rimanere legati ad un'idea che ci siamo fatti sulla base di informazioni preliminari, anche quando evidenze successive contraddicono quell'idea.
Televisione, radio, giornali, caselle postali reali e virtuali, social network e blog, messaggi sonori nelle stazioni, cartelloni pubblicitari nelle vie della città, tele-promotrici di servizi per telefono etc: la quantità di messaggi cresce in maniera esponenziale senza un ordine apparente.
(2 - continua)
